viernes, 25 de enero de 2013

El municipio de Lima aprobó recortar la ruta del Metropolitano


El municipio de Lima aprobó recortar la ruta del Metropolitano

Lunes 29 de septiembre del 2008 | 07:04 - Diario Perú 21

Pese al recorte, el presupuesto del proyecto aumentó en nada menos que 200 millones de soles. La Empresa Municipal Administradora del Peaje de Lima (Emape) ejecutará la mayoría de obras que restan.

Compartir
Hasta hace poco, en cada noticia que se publicaba sobre el Metropolitano, se detallaba que este sería el corredor vial que uniría Chorrillos y Comas, ya que debía cruzar este último distrito y llegar, incluso, cerca de Carabayllo. Sin embargo, en la última sesión de concejo de la Municipalidad de Lima, la ruta de este futuro medio de transporte fue modificada. Ahora, su estación final se construirá en Los Olivos.

Ello se debe a que la comuna capitalina acaba de aprobar una serie de drásticos cambios que han remecido los cimientos del Metropolitano y de Protransporte, el organismo municipal que –hasta entonces– tenía a su cargo todo lo concerniente a dicho corredor vial.

El último jueves, el concejo metropolitano aprobó recortar la ruta del también denominado Corredor Segregado de Alta Capacidad (Cosac), de manera que solo llegará hasta El Naranjal, en Los Olivos, desechando la ampliación que se proyectaba implementar hasta el Parque Zonal Sinchi Roca, en Comas.

Como si fuera poco, también autorizó que el presupuesto para la ejecución del Cosac se incremente en nada menos que 200 millones de soles, sumando ahora casi 844 millones en moneda nacional.

Cabe destacar que el proyecto comenzó con un presupuesto de 120 millones de dólares, los que al cambio del año 2002 (cuando se creó Protransporte) bordeaban los 420 millones de soles. En 2006, esta cifra se aumentó a 644 millones de soles.

Adicionalmente, se aprobó que la mayoría de las obras que restan para concluir el Metropolitano sean ejecutadas en adelante por la Empresa Municipal Administradora del Peaje de Lima (Emape), y ya no por Protransporte, que ha quedado relegada a la construcción el tramo norte del corredor, a la licitación del sistema para recaudar los pasajes y a la administración del nuevo medio de transporte cuando entre en funcionamiento.

RETRASOs POR DOQUIER. Consultado sobre estos cambios, Rafael García Melgar, regidor de Lima, detalló que Emape ha sido designado como “el ejecutor físico y financiero” del Patio de Buses Sur, el Terminal Matellini, las estaciones y paraderos de los tramos sur y norte, del Patio de Buses Norte y el Terminal de El Naranjal.

En diálogo con Perú.21, aseguró que en la sesión de concejo se dijo que esta medida se adoptaba debido a que el cronograma del Metropolitano se halla en “ruta crítica” –es decir, que estaba retrasado– y a que Protransporte no tendría capacidad de hacerse cargo de lo que resta del proyecto.

Sobre el incremento del presupuesto –que el municipio capitalino justificó por la reducción del precio del dólar y el alza de los materiales de construcción– García Melgar sostuvo que era previsible que el dinero no alcanzaría para completar todo el corredor, por lo que se debieron tomar medidas mucho antes.

“Se debía incrementar el presupuesto o recortar el proyecto. Lo grave es que se aprobaron las dos cosas. Habrá menos ruta pero nos costará más. Es verdad que el dólar ha bajado y los materiales han subido, pero eso no justifica el incremento de 200 millones de soles. A un año del gran lanzamiento del proyecto símbolo de Castañeda no hay paraderos, ni estaciones, ni patios de buses”, enfatizó.

PARA PARRA ‘NO PASA NADA’. Por su parte, el teniente alcalde de Lima, Marco Parra, restó importancia a los cambios en el Metropolitano y aseguró que el nuevo medio de transporte estará listo a fines de 2009, tal como se ha prometido a los limeños.

Sobre las razones para encargar a Emape las obras del Cosac, admitió que esto obedece a que la comuna quiere acelerar los trabajos. También reconoció que algunos de los retrasos –por ejemplo el de los paraderos– pudieron haber tenido impacto en el incremento del presupuesto, pero aseguró que ello se debió, además de los motivos mencionados, a las modificaciones en el proyecto original.

martes, 22 de enero de 2013

Se presenta el equipo de campaña por el SI a la revocatoria

Cañaris, por Rocío Silva Santisteban


Cañaris, por Rocío Silva Santisteban

El domingo 20 de enero de 2013 comenzó en la alejada sierra de Cañaris en Lambayeque una movilización y paro de los comuneros e indígenas de la zona para apoyar el resultado de la consulta que realizarán el año pasado. Con una intensa lluvia y un clima durísimo, los comuneros con estas acciones sustentan su rechazo a la “mesa de desarrollo” decretada por resolución ministerial y presidida por el presidente de la Oficina de Diálogo Nacional del Perú, Vladimiro Huaroc, con la participación de funcionarios del gobierno central y regional, delegados de la comunidad Túpac Amaru (no afecta al proyecto minero) y dos representantes de la comunidad de San Juan de Cañaris,  así como funcionarios de Candente Cooper. La mesa que se llevó a cabo a puerta cerrada en un hotel de Chiclayo fue considerada por los comuneros de San Juan de Cañaris como “la manera que ellos aseguran implementar sus planes de desarrollo para favorecer a la minera”.
En realidad, con esta mesa se está desconociendo la consulta comunal realizada el 30 de setiembre del 2012 con la participación de más de dos mil comuneros empadronados. El proceso fue resguardado por la Policía Nacional, y durante el mismo estuvo presente el Gobernador Regional Jacinto Millones, diversos gerentes regionales del Ministerio de Energía y Minas y otros veedores que llegaron desde la capital. En esta consulta el 97% de los pobladores votaron por no darle licencia social al Proyecto Minero Cañariaco de la minera canadiense Candente Cooper. Vladimiro Huaroc ha sostenido este sábado durante la mesa que el proyecto Cañariaco “no está parado y que no va a parar”. Además ha declarado que la “mesa de desarrollo” se mantiene porque “no todos están en contra del proyecto en esta etapa de exploración sino un grupo de anti mineros en la zona que buscan frenar la inversión extranjera”.
¿El gobierno aprendió algo del fracaso de Víctor Caballero en la Oficina de Resolución de Conflictos? No, definitivamente no. Se sigue creyendo que el tema de las marchas, las protestas y las diversas resistencias son productos de cuatro radicales “antimineros”. ¿Por qué no se quiere reconocer la consulta? Según me informa Rosa Rivero, del Comando Unitario de Lucha, porque Cañaris no se encuentra en la lista del viceministerio de interculturalidad para realizar una consulta indígena. No he verificado la información, pero en todo caso, como sabemos, el reglamento de la Ley de Consulta, así como el listado, deberían de ser solo referenciales. La Ley de Consulta aprobada por unanimidad no le gusta ahora a nadie: ni a los indígenas que saben que no es vinculante ni a los gremios empresariales que pretenden demorar y demorar su entrada en vigor.
Mientras escribo estas líneas 300 policías ya están apostados en los caminos y más de 500 comuneros suben desde los diversos valles hacia el campamento para tomarlo. ¿Cuál va a ser el resultado de esta situación? No se necesita ser muy perspicaz para darse cuenta que será un desastre y, como siempre, esperamos que tanto los líderes de las protestas como los responsables de los comandos de la policía sean lo suficientemente cautos e inteligentes para poder frenar un derramamiento de sangre.

Sobre revocadores


Sobre revocadores

Nunca dejará de sorprenderme la cantidad de aprovechados y sinvergüenzas que pare este país, y lo que es peor, en cantidades industriales. Para comenzar, entrar a la danza de un personaje que le fabrica huellas dactilares a una persona que no tiene brazos es algo que, si no linda con la ruindad, con seguridad lo hace con la cicatería.
Pero es así. Es el país de la estupidez rampante y los borregos que se la creen toda. A Susana Villarán la quieren revocar “por gestión”. Es decir, por no resolver los problemas que antes no resolvió Castañeda, ni Andrade, ni Del Castillo, ni nadie.
Y a partir de ahí entran a tallar los odios fabricados y las repugnantes alianzas aprofujimoristas. Lo dijo Rafo León en Caretas: “(es) el odio cerril hacia una autoridad que no ha hecho absolutamente nada para merecerlo, más que ser quien es. Susana Villarán es una mujer ubicada en las antípodas de la pendejada política a la que estamos acostumbrados”.
Es como si tuviéramos urticaria ante la decencia y un gustito mórbido por la cochinada. Y en lugar de evitar el caos que se avecina, si acaso prospera la revocatoria, pareciera que todos estuviesen contentos por caminar en la cornisa.