martes, 26 de abril de 2011

Escándalo de los falsos positivosDe Wikipedia,

Escándalo de los falsos positivosDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Twiter de Juan Shetup
El Escándalo de los falsos positivos es como se conoce a las revelaciones hechas a finales del año 2008 que involucran a miembros del Ejército de Colombia con el asesinato de civiles inocentes para hacerlos pasar como guerrilleros muertos en combate dentro del marco del conflicto armado que vive el país. Estos asesinatos tenían como objetivo presentar resultados por parte de las brigadas de combate.[1] A estos casos se les conoce en el Derecho Internacional Humanitario como ejecuciones extrajudiciales y en el Derecho Penal Colombiano como homicidios en persona protegida.[2]

Si bien ya se venían conociendo denuncias y especulaciones sobre estos hechos, fue hasta cuando se conoció en los últimos meses de 2008 sobre la aparición de los cadáveres de 19 jóvenes que habían desaparecido en el municipio de Soacha, vecino a Bogotá y de la localidad de Ciudad Bolívar al suroccidente de la ciudad y que aparecían como bajas del ejército en Norte de Santander, cuando se destapó el escándalo. Desde entonces han aparecido otros casos en Antioquia, Boyacá, Huila, Valle y Sucre.[1]

Por dicho escándalo han sido destituidos varios oficiales y suboficiales del ejército[3] y el comandante de dicha rama de las Fuerzas Armadas, el General Mario Montoya, renunció a su cargo y fue nombrado por el presidente Embajador en República Dominicana,[4] [5] Dichas revelaciones han puesto en tela de juicio algunos procedimientos de la llamada Política de Seguridad Democrática emprendida por el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez.[6]

Para Octubre del 2009 la Fiscalía General de la Nación tenía bajo investigación 946 casos relacionados con posibles "falsos positivos" y la Procuraduría 1043.[1] Sin embargo a pesar del escándalo suscitado, en febrero de 2010 por lo menos 40 de los militares involucrados en estos homicidios habían sido liberados por vencimientos de términos.[7]

Contenido [ocultar]
1 Los desaparecidos de Soacha y Ciudad Bolívar
2 Casos anteriores
3 Denuncias de la ONU
4 Véase también
5 Referencias
6 Enlaces externos


[editar] Los desaparecidos de Soacha y Ciudad BolívarLa desaparición de 19 jóvenes en el municipio de Soacha, vecino a Bogotá y de la localidad de Ciudad Bolívar al suroccidente de la ciudad, desató el escándalo. Los jóvenes aparecieron asesinados en el departamento de Norte de Santander y fueron presentados por el ejército como guerrilleros muertos en combate. Algunos de ellos habían muerto 24 horas después de su desaparición y otros dos o tres días más tarde. Fue entonces cuando la secretaria de gobierno de Bogotá Clara López Obregón dijo que este caso podría tratarse de «una desaparición forzada con fines de homicidio» y que no era lógico que los jóvenes se convirtieran en combatientes 1 día después de haber sido reclutados. El general Conrado comandante de la Brigada 30 del Ejército negó tal posibilidad y dijo que se trataba de personas que habían sido reclutadas por la guerrilla y se habían enfrentado al ejército.[8] ademas el entonces senador Gustavo Petro realizó denuncias en las cuales afirmó que que los falsos positivos eran responsabilidad del gobierno, ya que el mismo gobierno firmó una resolución con el Ministerio de Defensa en nombre de Camilo Ospina, llamada la resolucion 029 que consistia en ofrecer 3,800,000 pesos por cada guerrillero o paramilitar muerto, lo que colocó un incentivo para asesinar indiscriminadamente, y que muchas veces los militares y paramilitares en operaciones conjuntas asesinaran civiles.[9]

[editar] Casos anterioresEl 7 de enero de 2009 un documento desclasificado de la CIA publicado por el National Security Archive reveló que los nexos entre las fuerzas militares y los grupos paramilitares eran conocidos por el gobierno de Estados Unidos desde el año 1994 y que los falsos positivos eran una práctica usual dentro del ejército.[10]

En 2007 salio a la luz pública los hechos ocurridos en San José de Apartadó, vereda del municipio de Apartadó (Antioquia), en los cuales en el trascurso de una masacre fueron asesinados entre varios civiles, tres niños que fueron degollados y descuartizados en una operación conjunta entre los paramilitares y el ejército de Colombia en febrero de 2005, en retaliación por la muerte un oficial y 18 soldados que fueron asesinados en un cerco tendido por las Farc, en el municipio de Mutatá (Antioquia). Posterior al hecho se llevo a cabo una campaña de encubrimiento en la cual se culpaba a las Farc de la masacre a traves de testimonios falsos que fueron emitidos por los medios de comunicación y el mismo comandante del ejército Carlos Alberto Ospina nego la participación del ejército en lo ocurrido. A pesar de ello, a finales de 2007, basados en el testimonio de paramilitares involucrados en el hecho, fue capturado el entonces comandante de la operación, el capitán del ejército Armando Gordillo quien confeso el hecho y se acogió a sentencia anticipada, por el mismo hecho fueron juzgados otros 10 militares.[11]

[editar] Denuncias de la ONUEl 27 de mayo de 2010 Philip Alston, relator especial de la ONU para las ejecuciones arbitrarias, en informe presentado tras su visita a Colombia, en junio de 2009, denunció que existe «un patrón de ejecuciones extrajudiciales» y que la impunidad abarca el 98.5% de los casos. El informe señala en varios apartados textualmente lo siguiente:

Mis investigaciones encontraron que miembros de las fuerzas de seguridad de Colombia perpetraron un número significativo de ejecuciones extrajudiciales en un patrón que se fue repitiendo a lo largo del país... Aunque estos asesinatos no fueron cometidos como parte de una política oficial, encontré muchas unidades militares comprometidas con los llamados «falsos positivos», en los cuales las víctimas eran asesinadas por militares, a menudo por beneficio o ganancia personal de los soldados... Generalmente las víctimas fueron atraídas bajo falsas promesas por un reclutador hasta una zona remota donde eran asesinadas por soldados, que informaban luego que había muerto en combate y manipulaban la escena del crimen.[12]
[editar] Véase tambiénConflicto armado colombiano
Política de seguridad democrática
Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos
[editar] Referencias1.↑ a b c Las cuentas de los falsos positivos. Semana (Colombia). 27 de enero de 2009. http://www.semana.com/noticias-justicia/cuentas-falsos-positivos/120116.aspx. Consultado el 1 de febrero de 2009.
2.↑ Consideraciones sobre la investigación y el juzgamiento de conductas punibles constitutivas de graves violaciones de los derechos humanos o de crímenes de guerra. OACDH. 2005-09-14. http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/ponencias.php3?cod=75&cat=24. Consultado el 1 de febrero de 2009.
3.↑ Purga en el Ejército por falsos positivos
4.↑ «KAOSENLARED.NET - República Dominicana: No queremos al Gral Montoya: ¡Nos sentimos amenazados!».
5.↑ Renunció el general Mario Montoya
6.↑ Los falsos positivos, a debate
7.↑ Revista Semana.«Por vencimiento de términos, en libertad otro militar involucrado en ‘falsos positivos’». Consultado el 01 de mayo de 2010.
8.↑ Muerte de jovenes en Norte de Santader: “Desaparición forzada con fines de homicidio”. Radio Santa Fe. septiembre 25 de 2008. http://www.radiosantafe.com/2008/09/25/muerte-de-jovenes-en-norte-de-santader-desaparicion-forzada-con-fines-de-homicidio/. Consultado el 2 de enero de 2009.
9.↑ Denuncias sobre responsabilidad del estado en los «falsos positivos»
10.↑ (en inglés) "Body count mentalities" Colombia’s "False Positives" Scandal, Declassified. National Security Archive - CIA. 7 de enero de 2009. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB266/index.htm. Consultado el 7 de enero de 2008.
11.↑ Revista Semana. «¿Por qué mataron a los niños?». Consultado el 28 de junio de 2010.
12.↑ Observatorio de Paz Internacional. «La ONU denuncia "un patrón de ejecuciones extrajudiciales" y una impunidad del 98,5% en Colombia». Consultado el 28 de junio de 2010.
[editar] Enlaces externosWikinoticias

Artículos en Wikinoticias: Militares colombianos son acusados de falsificar atentados
“Mi hermano fue un falso positivo”. Semana (Colombia). 25 de octubre de 2008. http://www.semana.com/noticias-nacion/hermano-falso-positivo/117023.aspx. Consultado el 28 de diciembre de 2008.
«Ciudadanos por la Vida». Rudolf Hommes (El Tiempo (Colombia)). 2008. http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/rudolfhommes/ciudadanos-por-la-vida_4731270-1. Consultado el 28 de diciembre de 2008.
(en inglés) "Body count mentalities" Colombia’s "False Positives" Scandal, Declassified. National Security Archive - CIA. 7 de enero de 2009. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB266/index.htm. Consultado el 7 de enero de 2009.
«Los “falsos positivos” son una práctica vieja en el Ejército». Michael Evans (Semana (Colombia)). 7 de enero de 2009. http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/falsos-positivos-practica-vieja-ejercito/119383.aspx. Consultado el 7 de enero de 2009.
Pelicula sobre los Falsos Positivos. http://www.falsospositivosthemovie.com.
Trailer. http://www.youtube.com/watch?v=_maErBbIGhc.
ejercit

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_falsos_positivos»
Categorías: Colombia en 2008 | Abusos a los derechos humanos | Escándalos políticos en Colombia | Conflicto armado en Colombia
Categoría oculta: Wikipedia:Artículos desactualizadosHerramientas personales
Registrarse/EntrarEspacios de nombres
ArtículoDiscusiónVariantesVistas
LeerEditarVer historialAcciones
Buscar

Navegación
PortadaPortal de la comunidadActualidadCambios recientesPáginas nuevasPágina aleatoriaAyudaDonacionesNotificar un errorImprimir/exportarCrear un libroDescargar como PDFVersión para imprimirHerramientasLo que enlaza aquíCambios en enlazadasSubir archivoPáginas especialesEnlace permanenteCitar este artículo
Otros proyectosWikinoticias
En otros idiomasFrançaisEsta página fue modificada por última vez el 13 dic 2010, a las 23:52.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Lee los términos de uso para más información.
Política de privacidadAcerca de WikipediaDescargo de responsabilidad

Ollanta Humala brinda detalles sobre SAMU y Pensión 65

sábado, 23 de abril de 2011

PUENTE AÉREO: La felicidad en el albañal

PUENTE AÉREO: La felicidad en el albañal: "O por qué tantos creen que los Fujimori son una solución Curioso, pero no tan curioso: quienes se aprestan a votar por Keiko Fujimori colo..."

viernes, 22 de abril de 2011

CÉSAR HILDEBRANDT "EN SUS TRECE" (ENTREVISTA)

'Alberto Fujimori, el guionista de Hugo Chávez

Política | Vie. 22 abr '11Alberto Fujimori, el guionista de Hugo Chávez
Autor: Santiago Pedraglio
Diario Perú 21 del 22-04-2011
Su mensaje ha sido enviado
CompartirEnviar.Buena parte de las sospechas que los sembradores del miedo agitan hoy contra Ollanta Humala con la premisa de que gobernará como Hugo Chávez y peor, le vienen como anillo al dedo a Alberto Fujimori. Él las concretó, corregidas y aumentadas, hace ya más de una década.

- Para empezar, aplicó a conciencia el estilo político de prometer “a” y hacer “z”. En la campaña electoral de 1990 aseguró que no aplicaría el shock económico que Mario Vargas Llosa había anunciado. Ganó gracias a esa promesa central y dos semanas después lo aplicó con inclemencia. Así inauguró el “país de la yuca”.

- Afirmó que respetaría el Estado de derecho. El 5 de abril de 1992 dio un golpe, cerró el Parlamento e intervino el Poder Judicial.

- Después del golpe, obligado por la OEA y Estados Unidos, convocó a un Congreso Constituyente. Una vez lista la nueva Constitución, se demoró semanas en dar el resultado oficial del referéndum. Tal parece que en las urnas nunca ganó esa consulta.

- Cogobernó con la cúpula militar, y formó con Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza un triunvirato que hizo y deshizo en el país.

- Violó los derechos humanos y avaló la conformación de un grupo paramilitar –los Colina– que ejecutó matanzas como las de Barrios Altos y La Cantuta.

- Se levantó contra los políticos “tradicionales” acusándolos de deshonestos… para instalar un gobierno cleptocrático que organizó una corrupción sistémica.

- Destruyó las instituciones democráticas: Parlamento, Poder Judicial, Ministerio Público, sistema electoral, Tribunal Constitucional.

- Persiguió a periodistas, los acosó y casi liquidó la libertad de prensa: compró la línea editorial de canales de televisión (no necesitó estatizarlos) y utilizó a los medios “chicha” para calumniar y chantajear.

- Tuvo una buena relación con Hugo Chávez (no es gratuito que Montesinos se refugiara en Venezuela); y con Fidel Castro cuando enfrentaron acusaciones de violación a los derechos humanos.

Los críticos de Ollanta Humala aseguran que si gana seguirá el libreto de Chávez –o, mejor dicho, el de Alberto Fujimori– y que Keiko Fujimori, que dice que el gobierno de su padre ha sido el mejor de la historia del país, no repetirá el plato. ¿Quiénes están promoviendo un pensamiento así? Entre otros, aquellos que sabiendo todo lo ocurrido durante esa década de oprobio, fueron candidatos fujimoristas al Parlamento en el año 2000; y junto con ellos (y ellas), los que consideran que la vida de un país se reduce a los buenos negocios.

PD: El pluralismo de Canal N, baluarte antidictadura, está amenazado; el despido de Patricia Montero y José Jara así lo evidencia. Y eso que el fujimorismo no ha ganado las elecciones.

La historia de Susana Higuchi

jueves, 21 de abril de 2011

Despidieron a Patricia Montero y José Jara del Canal N

COMUNICADOS DEL IPYS

Perú: El IPYS rechaza despidos de periodistas por motivos políticos y apoya la pluralidad informativa en la TV
21 Abril 2011

El Consejo Directivo del IPYS ha decidido pronunciarse en los términos siguientes, relacionados con el rol de los medios de comunicación en las elecciones generales:


1. El IPYS está recibiendo continuas consultas y pedidos de pronunciamiento por parte de periodistas que afrontan dilemas éticos en sus medios, relacionados con la cobertura informativa electoral. En el contexto actual, la mayoría de los medios impresos ha tomado partido por uno de los candidatos presidenciales, mientras que en la radio y la televisión existe un clima de mayor pluralidad informativa.

2. Ante todo, este pronunciamiento quiere recordar a los periodistas que nuestra primera responsabilidad es informar por encima de convicciones políticas propias o de los propietarios de los medios, que esto implica un escrutinio a ambos candidatos y no solo a uno de ellos, y que las dos partes de la disputa electoral debieran tener en la medida de lo posible igualdad de oportunidades para mostrar sus puntos de vista. Sin discutir el derecho de los medios a decidir su propia línea informativa, el IPYS cree que en este proceso electoral ellos no deben ser vehículos de propaganda ni trabajar para la campaña de una de las partes. El IPYS comprende y se solidariza con periodistas que creen que esta política no es practicada por sus medios, y los insta a defender sus puntos de vista en los canales establecidos.

3. El IPYS muestra su preocupación por la decisión del Grupo El Comercio de disciplinar a sus medios para apoyar informativamente la campaña de Keiko Fujimori. Hacemos un llamado a sus directivos para mantener su independencia por la importancia que tiene este consorcio en el mercado de medios nacionales. Al IPYS, que es perseguido en Venezuela por el régimen de Hugo Chávez, no le parece inútil recordar el error cometido por los principales medios de ese país al convertirse en actores políticos, afectando su credibilidad y haciéndole un pobre favor a la democracia.

4. El IPYS deplora el despido de los periodistas Patricia Montero y José Jara, productores de Canal N. El IPYS considera que las medidas tienen una motivación política, como parte de la nueva línea editorial del Grupo El Comercio, y que se deben precisamente a la independencia comprobada de estos periodistas. El IPYS se solidariza con ellos y comparte el malestar que los despidos causaron entre sus colegas.

5. El IPYS cree en la autoregulación, y considera que todo intento de controlar contenidos de los medios por cualquier mecanismo externo es contrario a la libertad de expresión. Sin embargo, la ley de radio y TV dice que la prestación de servicios de radiodifusión se rige, entre otros principios, por el del respeto al pluralismo informativo y el de la libertad de información veraz e imparcial. Principios que son exigibles a los operadores porque el Estado les concede usar el espacio radioeléctrico, un recurso de todos los peruanos. Así, estos medios están más obligados éticamente que los periódicos impresos a ejercer un periodismo de calidad, independiente y plural, ajeno a los intereses comerciales y políticos de las compañías que detentan la concesión. Por lo mismo deben ser fiscalizados por el resto de medios, por la sociedad civil y por organizaciones de periodistas independientes como el IPYS.

6. El IPYS deplora que hasta el momento los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori no hayan mostrado el mínimo interés en responder las preguntas sobre libertad de expresión que les fueran planteadas por el IPYS. Creemos que ambos deben precisar aspectos fundamentales de su política y estaremos esperándolos el viernes 29 de abril al mediodía, en el local del IPYS, con la presencia de invitados nacionales e internacionales. El IPYS coordinará con el Consejo de la Prensa Peruana, para darle al evento la mayor difusión y representatividad.

21 de abril del 2011

El Consejo Directivo

VALLAS Y MUROS

VALLAS Y MUROS

LaNuez: Perjurio electoral

LaNuez: Perjurio electoral

martes, 19 de abril de 2011

Historias de Periodistas y de Periódicos

Historias de Periodistas y de Periódicos
Periodismo
Saltar al contenidoInicio ← Entradas más antiguas
Periodismo, Fujimori, La Cantuta…
Posted on 16 abril 2011
by Juan Gargurevich| Deja un comentario

Fujimori y su banda de sicarios conocidos como el Grupo Colina cometieron crímenes espeluznantes. Amparados en la impunidad que le aseguraban el poder judicial controlado por Montesinos y con la anuencia de los altos mandos militares, ese grupo de canallas perpetraron asesinatos que espantan por lo crueles, irresponsables y finalmente, en absoluto inútiles para la batalla contra el terrorismo que decían desempeñar.
Creían, Fujimori, Montesinos y la cúpula militar que dirigía el cleptómano general Hermosa Ríos que tenían todo controlado, que sus maldades jamás saldrían a la luz pero no era así porque no habían podido comprar las conciencias de un puñado de periodistas y de congresistas que estaban dispuestos a jugarse la vida en defensa de la decencia.
Esto es lo que rescata el documental “La Cantuta. En la boca del diablo”• que acaba de ser estrenado y que lleva como justo subtítulo “Una mirada esencial de la historia”.
Trata, como el lector sabe, de la tristísima historia del profesor y el puñado de estudiantes que en julio de 1993 fueron secuestrados de la Universidad Guzmán y Valle, conocida popularmente como La Cantuta, y asesinados y enterrados.
Se han publicado ya libros sobre el tema pero hacía falta un documental, un film que mostrara a las nuevas generaciones la batalla por la verdad que libraron periodistas, congresistas, estudiantes testigos, fiscales, jueces y que culminó años más tarde con la condena de los asesinos y de su mentor principal, el expresidente Fujimori.
El documental es fruto del encuentro profesional de la muy joven y dinámica periodista Amanda Gonzales y del veterano periodista de investigación Edmundo Cruz, protagonista de los dramáticos días de la denuncia y el hallazgo de los cadáveres en aquel tenebroso lugar de Cieneguilla conocido como La boca del diablo.
El film desmenuza la historia, recorre los escenarios del drama y Edmundo Cruz entrevista a políticos que fueron decisivos para encontrar la verdad como Henry Pease, Roger Cáceres, el valiente fiscal Luis Cubas, el colega Ricardo Uceda, el reciclador de basura que vio dónde los enterraban, los estudiantes que fueron testigos del secuestro.
Y muestra también a los miembros del Grupo Colina declarando su crimen en el juicio a Fujimori en presencia de los atribulados familiares de los jóvenes asesinados.
Es difícil describir en pocas palabras el magnífico trabajo de Gonzales y Cruz a quienes siempre habrá que agradecer el enorme servicio que han hecho a la verdad y la decencia en el Perú con el documental que si bien satisface por el triunfo de la justicia también oprime el corazón ante el espectáculo de la injusticia.

(En la foto, Amanda Gonzales, egresada de Periodismo de la PUCP , Edmundo Cruz, de La República y Jonathan Castro, también de la PUCP)

→ Deja un comentario

Plan de Gobierno de Gana Perú (SISTEMA DE PENSIONES)

SISTEMA DE PENSIONES DE GANA PERÚ.
(PÁGS. 172-173 DEL Plan de Gobierno)


 Recuperar el carácter solidario y redistributivo inherente a un esquema de sistema de pensiones.
 Universalización del Sistema de Pensiones en base a un sistema de pensiones contributivas complementado con un régimen de administración privado sin que este desvirtúe el carácter público del sistema.
 Focalización en los adultos mayores de 75 años.
 Regresar al Estado su rol activo como garante de la sostenibilidad financiera del Sistema Nacional de Pensiones.

c) Medidas/Acciones inmediatas
 Implementación de un régimen de pensiones sustentado en dos sistemas.
I. Un primer sistema público que garantiza pensiones de jubilación para todos y que contiene dos componentes:
 El contributivo-obligatorio (base del sistema) que garantice un nivel de pensión de acuerdo tanto a la edad como al número de cuotas aportadas al régimen. La afiliación en el régimen contributivo será obligatoria para todos los trabajadores activos, tanto asalariados como independientes cuya aportación estará en función de sus salarios o ingresos.
 El segundo, no contributivo, que ofrece una pensión básica para todos los adultos mayores de 65 años sin importar su historia de afiliación a algún sistema de pensiones. Esta opción será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores.

II. Un segundo sistema privado que sirva de complemento al primero. Este pilar es voluntario y está basado en cuentas individuales para trabajadores asalariados e independientes. Los aportes se determinan en función del nivel de ingresos que excede al tope establecido para determinar las contribuciones al sistema público. Adicionalmente a la pensión del pilar público cada contribuyente recibe una pensión en función de lo aportado y el rendimiento del fondo escogido.
 Paralelamente se implementará un sistema de pensiones no contributivas para personas adultas mayores que habitan en las zonas rurales. Al respecto, un estudio de la MCLCP calcula en 0.24% del PBI el costo fiscal de una asignación pensionaria de S/.100 para la población mayor de 60 años de las zonas rurales del país. Monto que nos comprometemos en canalizar por ser la población más vulnerable y formar parte de nuestras prioridades de política social.
 Creación del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) encargado de la formulación de políticas integrales de pensiones que incluye la regulación y supervisión de los actores, incluidos los del sector privado. El CNSS contará con la participación de asegurados, empleadores, el Estado y otros actores involucrados con el tema.
 Centralización de las actividades de recaudación en una única entidad, desde la cual se distribuirán los fondos bajo la supervisión del CNSS.
 Implementar un plan nacional para combatir la morosidad y evasión en los aportes previsionales por parte de los empleadores.
 Reforma del actual régimen público contributivo que gestiona la ONP para que se constituya en parte fundamental del nuevo modelo de pilares.
 Reformular y unificar las tablas de esperanza de vida utilizadas actualmente por las AFP que responden a una realidad diferente a la nacional. Tablas acordes a la esperanza de vida nacional conllevarían efectos positivos en los montos de las pensiones.

lunes, 18 de abril de 2011

PUENTE AÉREO: De Villarán a Humala

PUENTE AÉREO: De Villarán a Humala: "La izquierda: de la modernidad a las cavernas en seis meses Algo tiene de novela de Agatha Christie, algo de misterio de Chesterton: en una..."

PUENTE AÉREO: Un hueco en la tierra

PUENTE AÉREO: Un hueco en la tierra: "O por qué no votar por los Fujimori El resultado de la segunda vuelta, claro está, es analizable desde muchos ángulos distintos. Una propor..."

PUENTE AÉREO: 7 tonterías

PUENTE AÉREO: 7 tonterías: "Las mentiras con que quieren engañarse a sí mismos Todos estamos viendo el desfile: una montaña de razones con las cuales millares de perua..."

PUENTE AÉREO: ¿Los ricos sólo lloran?

PUENTE AÉREO: ¿Los ricos sólo lloran?: "Qué cosa hacer en vez de abrirles la celda a los criminales Entre las muchas formas de vergüenza que me causan las reacciones de los peruan..."

PUENTE AÉREO: Ollanta Humala

PUENTE AÉREO: Ollanta Humala: "Y qué hacer para que no sea Hugo Chávez Antes de escribir sobre Keiko Fujimori, quiero hablar acerca de Ollanta Humala. Mis posts anteriore..."

PUENTE AÉREO: Ollanta Humala

PUENTE AÉREO: Ollanta Humala: "Y qué hacer para que no sea Hugo Chávez Antes de escribir sobre Keiko Fujimori, quiero hablar acerca de Ollanta Humala. Mis posts anteriore..."

El fujimorismo y la Cosa Nostra

El fujimorismo y la Cosa Nostra
Miguel Gutierrez R.
Revista Ideele

Hace unas semanas, unas declaraciones de Keiko Fujimori trajeron nuevamente a escena la evidente presencia del narcotráfico en las más altas esferas del gobierno de Alberto Fujimori.

Puesta contra la pared por la pregunta de un reportero, la candidata de Fuerza 2011 se vio obligada a reconocer que financió su campaña electoral del 2006 con un aporte de la familia Martínez, conocida no solo por su dedicación a la exportación de harina de pescado sino también por haber estado involucrada en un famoso caso de drogas y lavado de dinero.

Algunos periodistas, entre los que me incluyo, comenzamos a escarbar un poco en los antecedentes que forjaron esta amistad entre la ex Primera Dama y la familia de Eudocio Martínez Torres, conocido como Olluquito, y que data, al menos de lo que se conoce, desde fines de 1999, cuando Fujimori intercedió para lograr el perdón presidencial de las dos hijas del empresario pesquero, Ana y Miriana Martínez Moreno.

Keiko Fujimori ha sostenido siempre, casi como un acto de valentía propia, que su padre indultó a las hijas de Olluquito porque se enteró de que la familia era víctima de una extorsión de Vladimiro Montesinos Torres. Funcionarios que vieron de cerca el desarrollo de la investigación a la familia afirman que el caso fue tan irregular que la extorsión pudo ser tan cierta como la vinculación de Olluquito con el narcotráfico. Diversas informaciones relativas a negocios de este empresario que involucran tráfico de drogas llegaron a oídos de la Policía especializada en la materia por intermedio de ex informantes como Oscar Benítez Linares, un confeso narcotraficante, pero no se hizo nada por falta de iniciativa de las autoridades.

Para algunos resulta aún extraño que, habiendo sido denunciado por su propia hija, el entonces presidente Fujimori no decidiera remover o investigar al jefe de los servicios de inteligencia y haya optado más bien por interferir en un proceso judicial mediante un indulto a todas luces irregular y selectivo.

Sin embargo, vista en perspectiva, la forma como actuaron Alberto y Keiko Fujimori en este caso fue una característica de ese gobierno en lo concerniente al narcotráfico.

Casos de extorsión, tráfico de influencias y profusa vinculación de funcionarios del Estado con el comercio ilegal de la droga ocurrieron durante esos años pero fueron descaradamente ignorados por Fujimori padre, al parecer para mantener el equilibrio de poder sustentado en su relación con su asesor y la cúpula militar.

La primera clarinada de alerta se produjo en los primeros años de su gobierno. A inicios de 1991, apenas unos meses después de la victoria electoral de Fujimori, su asesor comenzó a meter mano en el comercio ilegal de la droga. Colocó al general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos al mando de las Fuerzas Armadas y mandó un nuevo paquete de leyes otorgando amplios poderes a los militares sobre los valles cocaleros, con lo que limitó el rol de la Policía Antinarcóticos. Durante esos años, y como se sabría poco tiempo después, la mayor parte de los operativos de la Policía con la DEA, destinados a capturar droga o traficantes en la selva, fracasaban porque los detalles se filtraban a los narcotraficantes al ser comunicados previamente al Comando Conjunto del Frente Interno, bajo control de los militares.

En 1994, fotografías filtradas por la Embajada estadounidense publicadas por la prensa limeña demostraban que los efectivos militares protegían un tramo de la carretera de la Marginal de la selva, que era usada para el aterrizaje de avionetas procedentes de Colombia. A cambio de dicha protección, los oficiales del Ejército destacados en la base contrasubversiva Punta Arenas recibían hasta 3 mil dólares por cada vuelo que partía con droga al vecino país.

Sin embargo, este reconocido e impune vínculo de los militares en el valle del Huallaga tendría sentido y sería explicable solo dos años después cuando, en pleno juicio, el narcotraficante Demetrio Chávez Peñaherrera, Vaticano, reveló que la principal razón por la cual esa carretera operó como una pista de aterrizaje hasta 1993 fue porque le pagaba 50 mil dólares mensuales a Montesinos.

Comprometedor silencio
Las comprometedoras declaraciones del mafioso no generaron tampoco esa vez ninguna señal de Palacio de Gobierno de querer desmarcarse de ese funcionario de Inteligencia. En lugar de provocar una investigación al más alto nivel, lo que produjo fue una inesperada defensa de varios funcionarios del gobierno, incluido Alberto Fujimori, quien meses después, en una entrevista para la televisión, llegó a decir que Montesinos “gozaba de su total respaldo”.

Por esas mismas fechas, en octubre de 1996, Luis Izuski García reveló a la prensa que Montesinos, por intermedio del abogado Javier Corrochano Patrón, había recibido medio millón de dólares de la familia López Paredes, apresada por narcotráfico un año antes, para que algunos de sus integrantes fueran sacados de la prisión.

Pese a que el asesor fue mencionado una vez más por la prensa, nadie del gobierno movió un dedo para investigar repetidas denuncias que mostraban ciertos indicios de corrupción.

A un año de terminar el segundo periodo de Fujimori, nuevamente el entorno amical y profesional de Montesinos se relacionó con un caso por drogas. La revista Caretas dio a conocer el papel de Corrochano en la sospechosa fuga a Cuba de Bruno Chiappe, uno de los financistas del cargamento de 2,3 toneladas de cocaína halladas en un frigorífico en el Callao.

En aquella ocasión, el panameño Boris Foguel dijo que Corrochano había recibido un giro por US$101.000 a través de un banco de los Estados Unidos para “facilitar la salida de la droga” que al final fue detectada. Montesinos fue mencionado como la persona que apoyaba las acciones del abogado.
Estos graves hechos no perturbaron en ningún momento la relación entre Fujimori y Montesinos, al punto que el entonces Presidente, presionado para que se permitiese escudriñar a su asesor, salió a decir que “permanecería en la labor mientras fuese eficiente”.

La droga por dentro
Pero no solo el asesor presidencial estuvo involucrado en estos hechos. El narcotráfico se metió dentro del movimiento fujimorista y principalmente en las cabezas que Fujimori reclutó para hacerse re-reelegir el año 2000. El médico cirujano Daniel Chuan Cabrera, fundador y líder de Perú 2000, la alianza oficialista que postulaba al presidente Alberto Fujimori, fue incluido en una investigación en relación con un sonado caso de narcotráfico. Meses antes, un barco pesquero de su propiedad fue usado por Javier Girao para transportar cocaína, tal como lo certificó la Policía Antidrogas.

Meses después se sabría que la Policía llegaría a establecer que Daniel Chuan y el abogado Edgar Solís adquirieron la embarcación Fonrespe I a través de Hedsa, una empresa de la que eran socios. Edgard Solís Cano se había desempeñado como viceministro del Interior, secretario general de Justicia y miembro del estudio de abogados del poderoso asesor presidencial de inteligencia. La fiscalía y la agencia antidrogas decidieron mantener en extremo secreto la investigación no solo por Chuan, sino también porque era la segunda vez que Edgar Solís Cano aparecía comprendido en un sonado caso de drogas. (Antes había sido vinculado por el “Caso Los Camellos”.)

Las voces denunciantes de antiguos colaboradores, ex informantes o militares, así como las advertencias del entonces zar antidrogas estadounidense Barry Mc Caffrey, no parecieron importar mucho a Fujimori. La única concesión que hizo, y que ahora parece ser más una protección, fue darles una mano a las empresarias del grupo pesquero Hayduk con un indulto pedido por Keiko Fujimori. Pero aun así, eso no significó una ruptura con su asesor: lo hizo para satisfacer el capricho de su hija.

Un hecho significativo en el caso Hayduk que dice mucho del silencio de Fujimori son las declaraciones del propio empresario Olluquito a la caída del régimen. Eudocio Martínez, principal personaje de este complejo caso por drogas y supuesto extorsionado, declaró en una entrevista con el diario La Industria que Keiko “vale un Perú” por el indulto logrado por ella a favor de sus hijas, pero fue duro con su padre, de quien dijo: “Ese señor es otra cosa. Debe tenerle algo [Montesinos] para que se porte así”. Ahora se sabe que su renuencia a investigar a su asesor no fue porque éste tenía cosas en su contra, sino más bien por los sacrificios que hizo Alberto Fujimori para mantenerse en el poder.





» Enviar este enlace
Keiko y una gran desgracia para el pais
Enviado por Aldo Gil Crisóstomo (no verificado) el Sáb, 04/09/2011 - 11:42.
Definitivamente, es sorprendente la posibilidad de que Keiko pase a la segunda vuelta este 10 de abril. No solo por ella sino por lo que representa, que es una horda de delincuentes que saquearon este país, y que aun se encuentran allí y que seguramente formaran la bancada ecológica en el congreso (puro reciclado), para seguir con las tropelías al recuerdo latente de la época del fujimorato.
No entiendo bien como nuestro país no pueda entender que las mentiras tan grotescas como la derrota del terrorismo, o el crecimiento económico aun puedan ser masticados por parte de la población de este país, y solo pensar que ese monigote jovenzuelo (recordemos ese asqueroso video con un perro), de Kenyi pueda ser congresista de la República, es decir el país de opereta con actores bufones y marionetas es lo más doloroso.
Al margen de mi pensamiento personal político, creo que lo peor que le pueda pasar a este país seria tener a este grupete de delincuentes gobernando nuevamente este país, cuando lo primero será sacar a “api” de la cárcel, y ser el hazmerreír de la comunidad internacional (y probablemente sea lo único que le interese porque no he escuchado balbucear cosas distinta o con algún sentido a Keiko), y por supuesto a los Raffos, Marthas, Morelli, Saravas, Cuculizas, y demás miembros del aquelarre ven cual es la mejor tajada que le puedan sacar al asunto.
¿Este es el país que queremos?
Saludos

responderCorrupcion desde palacio
Enviado por Jorge Montalban (no verificado) el Mar, 04/05/2011 - 18:47.
Estimado señor Gutierrez:

Todos sabemos que desde palacio de gobierno se movian grandes intereses en el narcotrafico; no se requiere ser inteligente para no pensar que Keiko conocia de todas estas movidas del narcotrafio entre Fujimoro Hermoza y Montesinos; era la primera dama; es posible que una hija o hijo no sepan de donde provenia el dinero para sus estudios, siendo estos tan caros en una universidad de los EE.UU, Keiko sabia del desvalance patrimonial que demostraba Alberto Fujimori; pero guardo silencio complice; algunas veces es dificil ponerse en contra de los padres; pero, lo que no es dificil es tener un minimo de dignidad y postular a la presidencia del la república; esto al margen de ser una desfachatez, es un insulto a la inteligenncia de los peruanos. Alguna ves se han puesto a pensar los peruanos en lo que ocurriria si Keko sale de presidente ¡Que Dios nos ayude!
Debemos usar todos los instrumentos legales para evitar que esto ocurra.

responderElección de congresistas.
Enviado por César A. Castillo Castillo (no verificado) el Vie, 04/01/2011 - 21:43.
Estimados sres. les agradezco que siempre envien información que nos refresque la memoria, sobre todo del infausto gobierno de los fujimori (incluida Keiko). Yo procuro enviar este tipo de información a la mayoría de mis contactos ( peruanos ) a fin de no incurrir en crasos errores al momento de las votaciones. Les escribo por que no estoy de acuerdo con muchos congresistas que quieren ser reelectos, sin haber hecho un papel importante en el gbno. aprista. Lo único que hacen es figuretear. Existe una campaña para no votar por ningun congresista que esta circulando por c.e.; no estoy muy de acuerdo, creo que, dentro de su publicidad , deberian mencionar lo que hicieron en estos cinco años. Por ejemplo, escuche a Gaby Pérez del Solar, le preguntaron y respondió cojudez y media, claro , es carismatica, una ex-voleybolista grandiosa, que trajo grandes lauros a nuestra patria , pero que ha hecho, creo que nada , y todavía quiere seguir. El congresista Alberto Escudero, se llena la boca con que propicio la ley para la creación de la UNCA (universidad nacional Ciro Alegría) y la ley para elevar las escuelas técnicas a universidades, pero que más, cuando les pregunto a sus simpatizantes no saben responder, y así sucecivamente. Creo que debería ser requisito necesario para la reeleción de congresistas que estos expliquen con claridad que hicieron en estos cinco años, y a la primera que se le debiera pedir resultados es a Keiko..................que hico en los cinco años que estubo en el congreso...........NADA. Definitivamente que el que esta postulando es el delincuentazo de su padre. No podemos permitir que esta zarta de delincuentes suba nuevamente al poder-

Atte.

responderpresencia de estado vs populismo
Enviado por Daniel Hurtado Brenner (no verificado) el Mié, 03/30/2011 - 10:56.
Analizando a los candidatos que hoy están en el primer y segundo lugar, advierto que las conclusiones a la que llegan varios analistas sobre que esto es debido a que no existe presencia del estado en varios lugares del país y de que a muchas personas no les ha alcanzado el llamado "chorreo", no es muy cierto.

El problema que veo aquí es de educación. Y por educación me refiero a la capacidad de analizar, reflexionar y ejercer un espíritu crítico. Son precisamente las campañas de Keiko Fujimori y de Ollanta Humala las que llegan al pueblo porque vergonzosamente operan con estrategias 100% populistas. Ollanta ha prometido en Huánuco CERO ERRADICION DE LAS HOJAS DE COCA, crédito y seguro agrario. Muchas de las casas de Camacho y La Molina, son casas de personas que se beneficiaron con el crédito agrario del primer gobierno de García, eso todos los saben.

Si yo fuera campesino y me dijeran que me van a regalar dinero en efectivo y que el estado legaliza el perro muerto, votaría por el candidato que me lo ofrezca.

A Ollanta no le importa el esfuerzo que están haciendo muchos campesinos de dejar de formar parte de la cadena de la droga para hacerse de un trabajo mas productivo y provechoso con los cultivos alternativos de cacao o café. El solo alcanza una medida populista que no tiene nda que ver con que el estado "los atienda mejor".

Keiko, en sus mitines, gracias a su master en sicosociales, el candidato Panda, "enseña" a los electores cómo votar mostrando, con imágenes y canciones los defectos de los candidatos. Esa es la manera como ellos interpretan "el estado se preocupa por ti".

En conclusión, no podemos seguirle el juego a aquella crítica interesada que ha quedado desfasada en el tiempo. En Perú NO EXISTE una crítica seria liberal, nos dejamos apabullar por el pensamiento de mucha gente de izquierda o de aquellos que todavía, pese a Basadre o Belaunde, siguen explicando el país utilizando a Mariátegui como si fueran las sagradas escrituras.

responder
Enviar un comentario nuevo
Su nombre: *

Correo-e: *

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Página principal:

Asunto:

Comentario: *

Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
Allowed HTML tags:

    1. Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
      Más información sobre opciones de formato




      Imágenes del Perú: Fernando Guembes
      Tiempos ModernosIndice 206

      Destacados
      La posición del IDL sobre los resultados electorales
      Ernesto de la Jara
      El fujimorismo y la Cosa Nostra
      Miguel Gutierrez R.
      Encuesta: Los candidatos responden
      ¡A votar por Keiko!
      Ismael García
      Futuro incierto
      Luis Torres | Jorge Aragón | Carlos Meléndez
      Política
      Fotocheck
      Mario Ghibellini | Carlos Contreras
      ¿Y la política de Defensa?
      Gerardo Alberto Arce
      Guía para votar sin remordimientos y por el bien mayor
      Claudia Cisneros
      Vota por nosotros
      Paloma Duarte | Luis Galarreta | Juan Sheput | Javier Diez Canseco
      Besarás el anillo
      Gerardo Saravia
      El Kausita
      El poder de las regiones
      Paulo César Vilca*
      Salud: Nuevos retos, viejas propuestas
      Alejandro Arrieta*
      El consenso detrás de las promesas electorales
      León Trahtemberg
      La política y yo
      Yehude Simon | Ronald Gamarra | Nicolás Lynch | Heriberto Benítez | Gustavo Guerra-García | Carlos Tubino
      Vicente Santuc: “Este gobierno nos deja con el sentimiento de estar en una sociedad bajo tensión”
      Raúl Lescano | Lorenzo Ruiz de la Vega
      ¿Importa la seguridad ciudadana en la campaña?
      Enrique Arias
      Rocío Silva Santisteban: “ Estamos apostando por los candidatos enlatados”
      Patricia Wiesse | Gerardo Saravia
      Planes de gobierno y democracia: Tan lejos, tan cerca
      Jose Alejandro Godoy
      Encuesta: Los candidatos responden
      Futuro incierto
      Luis Torres | Jorge Aragón | Carlos Meléndez
      El factor Fujimori
      Los crímenes del Jefe
      Carlos Rivera
      Keiko: La hija del golpe del 5 de abril
      Ernesto de la Jara
      El fujimorismo y la Cosa Nostra
      Miguel Gutierrez R.
      ¡A votar por Keiko!
      Ismael GarcíaDDHH
      La identidad postergada
      Gabriela Joo
      Defensoras comunitarias del Cusco desarrollan buenas prácticas
      Christine Benoit
      Después de la verdad: Legados de la violencia sexual en el Perú pos-CVR
      Leonor Rivera | Kimberly Theidon | Edith del Pino
      Cultura
      Imperdibles del Mes
      Testimonio: Ocho millones de cabezas y ahora una más
      Vanessa Gordon
      Un fantasma recorre la academia peruana. Sobre la visita de Slavoj Žižek al Perú
      Erik Pozo Buleje
      Eitan Gomberoff: “La categoría de lo privado y lo público pertenecen a la modernidad”
      Pilar Aguilar | Gerardo SaraviaEconomía
      El IGV en campaña: (Des)propósitos de los principales candidatos a la Presidencia
      Ben Solís
      Reportajes
      Encrucijada nuclear
      Patricia Wiesse
      IDL
      Candidatos presidenciales frente a frente con 100 periodistas de radio
      Andrea Ravelo
      Portal desarrollado en colaboración con CONDESAN-InfoAndina

martes, 12 de abril de 2011

Vargas Llosa dice que podría votar por Humala, pero jamás por Keiko

Vargas Llosa dice que podría votar por Humala, pero jamás por Keiko

Chile (Peru.com).- El Premio Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas Llosa, aseguró este martes en Santiago (Chile) que en determinadas circunstancias votaría por el nacionalista Ollanta Humala en la segunda vuelta presidencial peruana, pero que, en cambio, jamás lo haría por Keiko Fujimori.

"Por Humala quiero ver lo que va a pasar; cuáles son realmente las condiciones en las que él va establecer alianzas. Vamos a ver. El tiempo lo dirá y cuando llegue el caso pues explicaré las razones por las que tomaría esta decisión", aseguró Vargas Llosa.

En cambio, Vargas Llosa, quien fue derrotado por Alberto Fujimori en las elecciones presidenciales de 1990 en Perú, aseguró que "jamás" votaría por su hija, Keiko Fujimori.

Al escoger a Keiko Fujimori, hija de su más férreo adversario político, el ex presidente Alberto Fujimori, "los peruanos reivindican una de las dictaduras más atroces que hemos tenido, cuyos responsables están además en las cárceles, cumpliendo condenas de 25 años, empezando por Fujimori por los crímenes horrendo que cometieron y los robos espantoso", dijo el escritor.

"Yo por eso no votaría jamás", agregó, según AFP.

El escritor, galardonado en 2010 con el Nobel de Literatura, señaló anteriormente que escoger entre Humala y Keiko era como elegir entre el sida y un cáncer terminal.

Tras las elecciones el escritor peruano dijo al diario La Vanguardia, de Barcelona, que Humala es "(el presidente venezolano Hugo) Chávez con un lenguaje abrasileñado; la catástrofe", mientras que de la otra candidata señaló: "con Keiko, los criminales y los asesinos pasarían de la cárcel al gobierno".

ATENCIÓN: Evitar realizar ataques personales contra otros usuarios y sea siempre respetuoso y educado. Utilice la opción "Denunciar" () si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta.


Página 1 de 1Xcor@judoXFecha:12/04/2011 07:09:25 p.m. Y Porque estoy obligado votar por Keiko o Humala¿?..La gente tiene la libertad si quiere de votar nulo o viciado su voto...Porque tendria que regalar mi voto al FujiMontesinismo¿?, si Keiko le dio el abrazo del oso al Gobierno deel Chino diciendo "Que se sentia Orgullosa", sin deslindar todos los errores, eso quiere decir que Se siente Orgullosa de la dicatudura que se vivio, se siente orgullosa del Golpe del 5 de Abril 1992, "Se siente orgullosa" del Fuji Shock, Se siente orgullosa del robo descarado de los millones de soles de las Privatizaciones, caja de los Militares , del Magisterio, "Se siente orgullosa" de la mordaza, Prensa de Oposicion,"Se siente Orgullosa" por el chantaje y coimiciones a la Prensa chicha mermelera, ."Se siente orgullosa" por la persecucion a sus enemigos Politicos atravez del Escuadron de la Muerte Grupo colina...."Se siente orgullosa" que renuncio por Fax a la presidencia y postule al Senado Japones(Siendo Japones de Nacimiento engañando a todo el Pais)...Ademas agregar que merito Personal tiene la susodicha¿? El tio Vladi le giraba los cheques para pagar sus Estudios Universitarios y sus caprichos,, nunca trabajo remunerativamente antes de ingresar al congreso,..Como congresista solo se aprobaron 3 Proyectos ley en 5 años y tuvo una ausencia de 500 dias( en el Hemiciclo1año y medio)..Si agregamos que como candidata su Plan de Gobierno son pura generalidades nada concreto que describa como sera su gobierno,.. Y quienes los acompaña entre Tecnicos,Politicos y Economistas son los mismos dinosaurios de la decada del 90 que trabajaron al lado del chino y al servicio de Montesinos puro reciclados,Asi que esta demas votar por esta Sra. que demostro que es una incapaz para Gobernar, sino rindio en el Congreso menos lo hara como Presidente llevara al Pais al Abismo,...Que Dios se apide de los 30 millones de Peruanos y no deje que ese flajelo o castigo nos gobierne!!..Estoy deacuerdo con PPK Ni keiko Ni Humala ,Si al Voto Viciado(indicando con un Grafitti en candidato que si quisiera que gane PPK/Toledo/Castañeda)..Asi la conciencia de millones de personas estaran tranquilo sin cargar un peso sobre los hombros!!..En el Debate la Chinita cargo infundios contra PPK,Toledo y Castañeda¿?..Porque tendria que darle su voto a una Principiante que no tiene los pergaminos suficiente para Gobernar¿?,..Lllevara al pais al camino incorrecto tanto Politica,Economica como socialmente, dejandonos en la deriva por su inexperiencia!! ¿Aprueba este comentario? 84 72 0»1 comentarios de esta noticia

Email: Contraseña: » ¿No tienes usuario? Inscríbete Aquí
Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de peru.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes.
Peru.com se reserva el derecho a eliminar los comentarios.

Si ya estás registrado, introduce tu Email y Contraseña:Email:Contraseña: » MVLL: Se debe mantener legalidad y libertad » Vargas Llosa: Perú entre suicidio o milagro » García asiste a presentación de Vargas Llosa


Webespacio


Votantes: 0 personas

Indiferencia de la ONPE y la Policía ante desmayo de elector.
¿Guerra sucia en la Web?.
Más de 18 mil sechuranos acudirán a las urnas.
Hallan totalmente calcinada a mujer embarazada.
Arequipa presenta 12va edición de su Mapa Turístico.
Pronunciamiento de las autoridades de Islay.
Prisión efectiva para estafador en Arequipa.
Mejor alumbrado público en Av. Merino Reyna de Carabayllo.
Charla de Seguridad Eléctrica en el Hogar.
Niñas serán vacunadas contra el cáncer de cuello uterino.
» ver todas

06:48 pm. Ocho jurados electorales especiales resolvieron 100% de actas observadas a nivel nacional
06:32 pm. ONPE sorteó ubicación de bloques de organizaciones políticas en cédula de sufragio
06:15 pm. BVL acumula caída de 6.58% en últimos dos días por coyuntura política y riesgo nuclear
05:57 pm. JNE organizará debate presidencial entre candidatos a la segunda vuelta
05:40 pm. Chayanne moviliza fans en Lima y Arequipa donde ya agotaron varias localidades
» ver todas

Dile No a Keiko, la canción rap - Mal'Pal'

lunes, 11 de abril de 2011

MANIFIESTO DE PERUANOS ANTICORRUPCIÓN

MANIFIESTO DE PERUANOS ANTICORRUPCIÓN
De Andres Coello

El día de ayer los primeros flashes informativos en que daban cuenta que la corrupción pasaba a la segunda vuelta, la verdad los tomé como una afrenta dolorosa de que la corrupción nuevamente haga suya las arcas y el futuro de todos los peruanos hundiéndolos otra vez en la miseria económica y moral, me pregunté mil veces donde residía el pecado original de los peruanos para sufrir tanta verguenza, de que una masa considerable de mi país vote por la corrupción; comprendí también el voto de los olvidados, de todos aquellos que no habían recibido nada de estos miles de millones de dólares que ingresan a las arcas del Estado y que son robados impunemente en nuestras narices, la verdad se me hizo un nudo en la garganta, no había votado por ninguna de las dos opciones ganadoras por supuesto, ni por la corrupción ni por Ollanta Humala, pero en fin si el pueblo mayoritariamente ha decidido que estas dos opciones vayan a la segunda vuelta, lo que no debemos permitir es que los criminales y los corruptos regresen nuevamente a hacer de las suyas en el Perú.

De veras que la noche es larga cuando están en juego los intereses de esa patria que generosamente me legaron mis padres y mis abuelos, recordé a mi abuelo Jose Manuel Cruz, defensor de los indios y pensé que él hubiera votado con los desposeídos, con aquellos que los ppkesos y ppkausas llaman resentidos, no son resentidos, son excluidos de esta patria rica y grande que en sus entrañas reposa millones y millones de kilos de oro en Tambo Grande, y que los asaltantes de las transnacionales se lo quieren llevar por sólo migajas, así como se llevaron el gas, reposan también en su seno los millones de toneladas de cobre de Tía María, y hay una Selva inmensa que gracias a nuestros compatriotas los ashaninkas y otros pueblos impidieron que las transnacionales hurten el bosque y se lo lleven a Nueva York, sin duda nuestros compatriotas de la Selva no son ciudadanos de segunda como dijo el regordete Presidente y su desclasado premier Yehude Simons, todos estos pueblos cumplieron su papel heróico de enfrentarse a verdaderos ejércitos de policías y soldados y rechazaron la piratería del gobierno vende patria dispuesto a regalar todo a cambio de prevendas.

Yo había comprendido con la postulación de PPK que estas transnacionales ya no querían valerse de ningún partido político, ellos querían el poder en manos de un gringo que representara las transnacionales y que sea capaz de aplicar con rigor, las fuerzas de las armas del Estado contra los peruanos que se atreven a luchar contra los abusos de las transnacionales, por eso ellos escriben que al regordete Presidente se le cae la baba y no aplica según ellos la ley de quitarle la vida a los ciudadanos de las zonas en conflicto, últimamente los escuché diciendo que apenas habían matado a tres cholos el gobierno ya había retrocedido en Tía María, esa era la razón por la que habían mandado a PPK para que en su calidad de lobista internacional "ponga el orden de los cementerios" y se lleven las riquezas del Perú, por eso arriesgaron su juego torpe y descerebrado, y ahora están perdidos sin saber que hacer, clamando aliarse con la corrupción porque no les queda otro camino para ver si la banda corrupta les hace el favor de llevarlos como furgón colero y darle su pasaje para que sigan haciendo de las suyas, lógicamente a cambio de coimas y de faenones.

A eso de las tres de la madrugada me reconcilié conmigo mismo y comprendí que pese a mi formación en un seno de intelectuales nacidos dentro del pueblo, la comodidad y algunos beneficios económicos me habían alejado de repente para siempre de ese pueblo por el que tanto luché y así lo hicieron mis padres y mis abuelos, entonces decidí crear esta página para desnudar a la corrupción, y me apropié sin pedir aurtorización de un afiche que colgaron en la Plaza San Martín, que me perdone su autor pero él lo creo para informar al pueblo, así que lo hacemos nuestro para cumplir con su devoción y será nuestra bandera, porque las culebras sólo paren culebras, y Keiko es descendiente de víboras y víbora será.

En esta página todos están invitados, no dejemos que los ladrones, criminales, mafiosos de toda índole regresen nuevamente al gobierno, rechacémoslos con todas nuestras fuerzas y con todo nuestro intelecto, y demos a conocer al mundo todas las atrocidades que estos cometieron y que cometan en adelante sea quien gobierne, todos están invitados, organicemos foros, talleres, para demostrarles a nuestros compatriotas de ese equivocado 22% que el Perú es más que un plato de lentejas, que el Perú nació hace 10,000 años, que es una pasión, una historia, una patria llena de grandezas, pero en la cual no hay lugar ni para el perdón, ni para el olvido, a los asesinos y a los ladrones los tenemos que guardar bien en la cárcel, no pueden estar sueltos embaucando con migajas a nuestros compatriotas que también han sido excluidos de esta gran mesa que todos debemos compartir.

Un abrazo

PERUANOS ANTICORRUPCIÓN

.

viernes, 8 de abril de 2011

La Rata Familia

Historias de Periodistas y de Periódicos

Historias de Periodistas y de Periódicos
Periodismo
JUAN GARGUREVICH
Saltar al contenidoInicio ← Historia del mural de Letras que no fue borrado porque un Teniente lo impidió¿La Mejor y la Peor campaña electoral?
Posted on 2 abril 2011
by Juan Gargurevich| Deja un comentario
Los expertos en propaganda política y de la aplicación de las herramientas publicitarias deben estar enloquecidos con el escenario local porque pocas veces se asiste a semejante laboratorio de comunicación.

Los que no somos especialistas estamos en balcón y nos podemos dar el lujo de hacer lecturas prosaicas de la campaña electoral que culmina el 10 –por lo menos en su primera vuelta. Y preguntarnos, por ejemplo, cuál ha sido la peor campaña personal.
Fácil. La de Luis Castañeda, porque arrancó temprano en primerísimo lugar y fue descendiendo en la preferencia popular hasta llegar hoy al lejano quinto lugar en las encuestas. ¿Las razones? Por ejemplo, creía, junto con su entorno, que había sido un gran alcalde de Lima pero esto es un error. Su prudencia para comunicarse lo llevó a convertirse en “El Mudo”, las obras que imaginaba lo llevarían a Palacio resultaron frágiles e incompletas y su logro máximo, el Metropolitano que debía resolver el grave problema del tránsito limeño se demoró tanto en funcionar que pasó a llamarse “Lentopolitano”. En suma, la imagen de administrador eficiente que según sus especialistas debía reflejar, se desmoronó apenas la nueva administración municipal fue descubriendo fiascos, sacando placas ridículas (como aquella que le chantó a César Vallejo, en la Plazuela del Teatro) y evidenciando que inauguraba obras incompletas.
Castañeda obtuvo su breve lugar en la historia de la política limeña cuando derrotó al verdaderamente carismático Alcalde Andrade, pero a partir de ahí, pese a convertir a la Municipalidad entera en maquinaria propagandística, se evidenció que no tenía el peso necesario para ser Presidente.

¿La mejor campaña? La de Ollanta Humala, sin duda, pese al masivo cargamontón mediático que lo persigue desde la elección pasada.
Humala ha pasado hoy al primer lugar de las encuestas y ya nadie duda de que estará en la segunda vuelta para disputar la preferencia nacional. Debe haber explicaciones del salto del candidato motejado de estatista, chavista, responsable de crímenes, velasquista y de todo aquello que atenta contra el orden establecido y la tranquilidad de Bolsas y bolsillos.
Tiene en su favor la edad, la energía, la posibilidad de dirigir con carácter la batalla contra la delincuencia (la famosa inseguridad que tanto sufrimos), la novedad porque los demás son reciclados y algunos reinventados, como PPK que está en política desde 1980 o ligados a la corrupción y al montesinismo como los Fujimori.
Las derechas hoy fragmentadas se lanzarán contra Humala en la segunda vuelta. Pero la ventaja actual significa ya un importante lanzamiento de la nueva izquierda democrática.

LA FAMILIA FUJIMORI MONTESINOS INTENTÓ DISOLVER AL PERÚ

LA FAMILIA FUJIMORI MONTESINOS INTENTÓ DISOLVER AL PERÚ y pretende volver
Habla Sonia Luz
abril 5, 2011 a las 10:39 pm | Escrito en Comentarios diversos, Comunicación y Cultura, Documentos | Deja un comentario
Casi lo logra. El cinco de Abril de 1992 la familia Fujimori- Montesinos inició, con el golpe de estado, la tarea de demolición de las instituciones empezando con el parlamento; cuando no pudieron desaparecer las instituciones las pervertieron, las corrompieron. La situación era compleja, qué duda cabe, pero ellos la hicieron impenetrable desde las sombras, sembrando sombras, colocando gruesos cortinajes. Para ello compraron conciencias, acallaron voces opositoras, manipularon a su antojo la realidad; se burlaron del ordenamiento jurídico; robaron a manos llenas y ordenaron crímenes a sangre fría. Está probado.
Año tras año, al tiempo que elevaban a categoría de virtud lo más abyecto, fueron infectando el alma de la patria a través de mercaderes de la comunicación y entusiastas operadores , muchos de los cuales solo cuando cayó la dictadura se proclamaron arrepentidos y demócratas. Pero ahora algunos han vuelto refrescados y con nuevos bríos.
Difícil olvidar las declaraciones de un canciller señalando que los derechos humanos eran un concepto occidental incompatibles con las condiciones de nuestro país, o una congresista afirmando que los muertos o torturados se habían autoinfligido las lesiones, y están sus abogados ‘argumentando’, al final del segundo período, que dos más uno eran dos. Y se destituía a los magistrados probos o se perseguía a los militares honestos, mientras el dictador sonreía siniestro y bailaba y hacía bailar penosamente a un historiador y a un jurista, ambos secuestrados sabe Dios por qué cintas de video incriminadoras.

La familia Fujimori Montesinos, la que remató nuestras riquezas, llenó sus maletas, fugó del país con ellas y dejó la economía en recesión; la familia que, junto al criminal terrorismo, ahondó las fracturas sociales y vertió oprobio sobre la sociedad nacional ahora intenta regresar. Su actual representante amenaza perpetuar a los más pobres en la indigna condición de agradecidos mendigos, hordas que bailen a cambio de un plato de comida arrojado con el ya ejercido desprecio; exhibe el característico cinismo, la exacta frialdad, la clamorosa falta de cultivo. La acompaña el mismo voraz equipo. Cuenta con el apoyo abierto o velado de los mismos que vieron incrementar sus ganancias en el río revuelto de anomia y prepotencia. El anuncio tiene características de catástrofe, un tsumani que intentaría arrasar los pocos pero existentes avances ciudadanos. Y una población dispuesta a resistir.


La resistencia de algunos medios de comunicación y representantes de la sociedad, en un reportaje de Roxana Cueva difundido años después, cuando ya la dictadura había sido derrotada por la acción ciudadana en las calles.

La Ética de la Memoria ha obligado a infestar con las “hazañas” de la asociación delictiva esta página destinada en su origen a dar cuenta de lo mejor de la creación. Aquí una selección de posts nacidos del Amor a mi Patria afrentada por una gavilla de malhechores :

DIFÍCIL OLVIDAR. Esa mancha llamada Fujimori

FUJIMORI EXTRADITABLE

Juez Orlando Alvarez, NUEVO ABOGADO DEFENSOR DE FUJIMORI

El fracaso de Fujimori, el samurai tramposo.

JAVIER MANUEL RÍOS ROJAS, el niño de Barrios Altos

La Justicia en sus manos. EXTRADICIÓN DE FUJIMORI

LA CORAZA DE FUJIMORI EXTRADITADO!

VIL OFICIO. EL REO FUJIMORI Y CIERTO PERIODISMO

JUICIO A FUJIMORI. VLADIMIRO MONTESINOS COQUETO, PARLACHÍN Y DESAFORADO

FUJIMORI, MONTESINOS, amor, golpes y quince millones de dólares como telón de fondo

PSICOSOCIALES: HISTORIA CONOCIDA

RESPETOS GUARDAN RESPETOS. INTROMISIÓN JAPONESA EN ASUNTOS INTERNOS DEL PERU

JUICIO A FUJIMORI: Por la salud moral del Perú

JUICIO A FUJIMORI. Nakasaki, la Verdad y sus laberintos

JUICIO A FUJIMORI EN EL DIARIO EL PAÍS DE ESPAÑA

JUICIO A FUJIMORI: GENERAL RODOLFO ROBLES EXPLICA ACERCA DE LAS “OPERACIONES ENCUBIERTAS”

ALAN GARCIA Y LA DEFENSA DE FUJIMORI

EN NOMBRE DE LA PAZ Y CONTRA LA IMPUNIDAD

FUJIMORI TIENE ALMA… Y LA TIENE ADOLORIDA

TODA UNA DÉCADA CON LA BALANZA COMERCIAL EN NEGATIVO. PROEZA ECONÓMICA DEL FUJIMORISMO

SENTENCIA A FUJIMORI. JUSTICIA QUE HACE PATRIA

MIS RESPETOS, DOCTOR ALBERTO ANDRADE

NUEVO JUICIO A FUJIMORI: PECULADO Y FALSEDAD IDEOLÓGICA EN EL REGALO DE QUINCE MILLONES DE DÓLARES A MONTESINOS

FUJIMORI SUEÑA, NAKASAKI “ORALIZA” Y RESUENA LA PREGUNTA ¿DE DÓNDE SALIERON LOS OTROS QUINCE MILLONES DE DÓLARES?

FUJIMORI, CAOS EN EL TRANSPORTE Y LA CULTURA ‘COMBI’

CUARTO JUICIO A FUJIMORI. POR SOBORNO, COMPRA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ESPIONAJE TELEFÓNICO

FUJIMORI, LAS CULPAS Y EL PERIODISMO

DEBERES DE LA MEMORIA. A DIEZ AÑOS DEL ATROPELLO A LA LEGALIDAD EN EL PERÚ. La re-reelección del régimen fujimontesinista

CONFIRMADA LA SENTENCIA A FUJIMORI por homicidio calificado y secuestro agravado

INACEPTABLE: CON DINERO DE TODOS LOS PERUANOS SE PAGA LOCAL PARTIDARIO AL SENTENCIADO ALBERTO FUJIMORI

LA HIJA DEL DICTADOR Y SU POLÍTICA MADRE

SUSANA HIGUCHI Y LO QUE KEIKO FUJIMORI DEBE RECORDAR

Tags: Dictadura+fujimontesinista , Golpe+Estado+Fujimori , Fujimori+Montesinos , Keiko+Fujimori , Perú+5+abril , Familia+Fujimori ,

Elecciones+Perú+2011 , Elecciones+Perú+2011 Perú+Elecciones+2011

EL SALTO AL VACIO DE TOLEDO

EL SALTO AL VACIO DE TOLEDO

Ollanta compara a Sendero Luminoso Con Robin Hood - que tal raza

Ollanta Humala en Madrid 4ta parte

Ollanta Humala en Madrid 3ra parte